- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"ר שלמה כהן: "נאבק בניסיון להפוך סניגור לחלק מזרועות החקירה"
כך אמר ראש לשכת עורכי הדין ביום עיון שעסק בנושא חוק איסור הלבנת הון: מגמות והשלכות על עורכי הדין.
לדבריו של ראש הלשכה, הלשכה תומכת במאבק בהלבנת הון במיוחד בהקשר של זנות, סמים, טרור ופשיעה בינלאומית, אך יחד עם זאת, הלשכה מתנגדת להצעת הרשות לאיסור הלבנת הון לחייב עו"ד למסור מידע על לקוחותיהם בכל חשד להלבנת הון. ראש הלשכה ציין בהקשר זה את מאבקו של עו"ד ד"ר דיויד וינר ז"ל לשמירה על החיסיון.
ראש הרשות לאיסור הלבנת הון, עו"ד יהודה שפר אמר, כי חובות הזיהוי והדיווח הינם כלי חשוב להגנה מפני הלבנת הון, וכי קיומן יעודד השקעות בישראל, וכן ימנע סנקציות והפעלת לחץ בינלאומי, אך הסכים כי הטלת חובות דיווח על עו"ד מעלה שאלות משפטיות מורכבות שמן הראוי לפתור אותן.
עו"ד איילת אפיק, שהנחתה את יום העיון, ציינה כי החלת חובות הדיווח על עוה"ד עלול לצור שוק אפור או אף שחור של ייעוץ משפטי - אנשים יפנו ל"יועצים משפטיים" שאינם עורכי דין על מנת להימנע מהצורך לדווח או ממצב בו עורכי הדין ידווחו עליהם.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
